In onze winkels is iets merkwaardigs aan de hand.
Je kunt er kiezen voor producten met het Fairtrade-keurmerk. Voor deze producten hebben de producenten gegarandeerd een eerlijke prijs gekregen.
Het aantal producten met het keurmerk is veruit in de minderheid. Met andere woorden: grote hoeveelheden producten in onze winkels zijn oneerlijk. De standaard is 'unfair'! 'Fair' is de uitzondering. De wereld op zijn kop!
Waarom zetten we op oneerlijke producten niet het stempel 'unfair'? Dat is toch veel redelijker dan zo'n Fairtrade-keurmerk!
En als we het stempel 'unfair' gaan gebruiken, laten we de oneerlijke producten dan ook direct belasten met een boete. Ik stel voor: een bekeuring ter hoogte van 10 % van de verkoopprijs. Moet je eens kijken hoe snel de handel eerlijker wordt!
Of zie ik nu iets over het hoofd?
Iets waar ik me ook al een tijd over verbaas. Dat oneerlijk de norm is en als je dan een keer bij uitzondering een "eerlijke" reep chocolade koopt, voelt dat meteen als een heldendaad.
BeantwoordenVerwijderenLaten we het inderdaad omdraaien en fairtrade de norm maken, als je dan toch perse een oneerlijke reep chocolade van 30 cent wil kopen, mag je er meteen bij uitleggen waarom je zelf het geld minder kan missen dan de moderne slaven die door dit consumptiegedrag geen kansen krijgen om zich te ontwikkelen en met veel meer, zwaarder werk dan wij verrichten nog nieteens hun gezin een volle maag kunnen geven...
De derde alinea is een Drogredenering! Als iets geen keurmerk heeft wil dat niet meteen zeggen dat het een unfair product is!
BeantwoordenVerwijderen